venerdì 22 maggio 2009

L'Italia? Parzialmente libera.


Negli Stati Uniti d’America ha sede un centro studi fondato da Eleanor Roosevelt nel ’45 di area moderata, il "Freedom House", che ogni anno redige una speciale classifica sulla libertà di espressione. Questo organismo ha da poco tempo pubblicato la classifica relativa all’anno in corso. L’Italia, che nel 2004 si trovava al 74° posto, è scesa alla 78° posizione, dietro a Capo Verde, a pari merito (se così si può dire) con Bolivia, Bulgaria, Mongolia e Filippine, e davanti a Croazia, Senegal e Tonga. Per spiegare ciò, viene poi toccato il dolente tasto del potere mediatico diretto (tv e giornali nazionali), difatti si rende noto che oltre al fatto che il nostro presidente del consiglio possiede già tre reti pubbliche più un ampio spazio satellitare per le reti private(Mediaset Premium), più numerosi quotidiani e settimanali, anche la Rai, è influenzata dal potere politico che fa capo al Primo Ministro Silvio Berlusconi, non a caso, egli stesso si è occupato delle nomine Rai, per di più nella sua sontuosa villa e ha rese note le nomine 20 giorni prima delle elezioni. Non c'è da meravigliarsi se in America hanno scoperto che Berlusconi occupa da solo il 42% dello spazio televisivo riservato ai politici. In aggiunta viene citato il caso della Legge Gasparri che ha ribaltato una sentenza della Corte Costituzionale del 2002 evitando a Rete4 (rete televisiva di proprietà del Premier) di trasferirsi sul satellite. La terza rete di mediaset, infatti, è stata considerata abusiva dalla corte di giustizia europea , visto che esiste una legge europea che vieta ad un privato di possedere più di tre reti pubbliche. Gli statunitensi ricordano anche che noi italiani per mantenere in onda Emilio Fede e la sua troupe a dir poco incompetente paghiamo una multa 300.000 euro al giorno. Come si può criticare o dissentire su questa classifica se pensiamo che poche settimane fà Marco Travaglio ha ricevuto un importante premio per la libertà di stampa, e che la penultima nazione a ricevere questo premio è stata la Russia e l'ultima e stata la Serbia e neanche a farlo a posta nessun giornale o telegionale ha parlato di questa notizia. Pensare che il nome dell'organismo che ha stilato questa classifica tradotto in italiano sarebbe "La Casa delle Libertà", proprio come la Coalizione di Governo che sostiene Berlusconi…


P.N.

12 commenti:

  1. penso ke P.N.abbia sollevato una questione molto seria...il bello è ke qst intervento,oggettivamente obiettivo,se pronunciato o scritto in altri contesti sarebbe stato accusato di faziosità,demonizzazione e altre balle simili...l'organo"di vigilanza"(se mi passate il termine)Freedom House poi,nn è di stampo sovietico ma della libera America,quindi la notizia nn è stata "diffusa" perkè nn si potevano nemmeno utilizzare le classike favole cm quella delle toghe rosse o delle trappole della sinistra per spiegare il Vergognoso 78esimo posto...........

    RispondiElimina
  2. naturalmente nn è stata diffusa a sufficienza perkè qlc. x fortuna l'ha data...altrimenti saremmo totalmente nn liberi

    RispondiElimina
  3. Ragazzi mi ha chiamato il premier e mi ha detto di volersi comprare il nostro blog perchè teme di perdere consensi nella provincia di caserta, soprattutto a rocchetta e croce, punto focale della sua coalizione...che facciamo?

    RispondiElimina
  4. Gigi, non vogliamo mica fare la fine del povero Montanelli, il quale decise di accettare il sostegno di Berlusconi per continuare a mantenere il giornale, sottoscrivendo un contratto in cui Indro avrebbe detto:"ora tu sei il proprietario, ma io sono il padrone, almeno fino a quando rimango direttore, e tu non puoi intrometterti". Ma quando Berlusconi entrò in politica, dopo che Montanelli aveva numerose volte rifiutato di seguire la linea politica di Forza Italia, Berlusconi fece irruzione nella sede del giornale, all'insaputa di Montanelli,e ordino a tutti i giornalisti di seguire la sua linea politica da quel momento in poi. Montanelli venuto a conoscenza del fatto, si dimise, e fondò La Voce.

    P.N.

    RispondiElimina
  5. x fortuna ke nn sei un dipendente del servizio pubblico...altrimenti...Navarro si contenga

    RispondiElimina
  6. sn un dipendente del blog, non sono un suo dipendente Berlusconi, questa frase mi ricorda vagamente qualcosa.. www.youtube.com/watch?v=PgUFclMkPhK

    P.N.

    RispondiElimina
  7. Eccolooooo l'anonimo del commento è luiiiiiiiii...ha detto si contenga ke è molto simile a "MI CONSENTAAAA"

    RispondiElimina
  8. hahahahaha...no gigi questo è un'altro anonimo e noi lo conosciamo molto bene!!

    RispondiElimina
  9. Ragazzi sono Marco ancora a prendervela con gli anonimi ma rispondete e basta senza attaccare.Ma lo sapete quante critiche anonime ricevo anche io,rispondete e basta,sconfiggete le accuse con la forza delle vostre idee senza attaccare,se no è meglio nn scrivere proprio perchè si litiga e non si cresce per niente.Ciao Marco Garuti

    RispondiElimina
  10. Pasqua so marco questo intervento mi è piaciuto,così si fà.Il sistema si sconfigge con i dati,con la chiarezza e con la forza delle idee.Non penso che oggi ci sia una dittatura ma cmq la libertà di opinione è molto limitata come dici tu.Ti saluto annunciandoti che sto preparando qualcosa che penso ti piacerà;ancora complimenti MARCO

    RispondiElimina
  11. Sig. P. N. LEI è un "cerbero della sinistra" ^__^

    RispondiElimina
  12. Chissà perchè tutti proviamo questo amore smisurato per quel grande uomo!!!!ahahahaha..
    mariagiovanna

    RispondiElimina